原告郎某迪與被告張某燕保管合同糾紛案，法院于2021年4月2日立案后，依法適用簡易程序公開審理。原告郎某迪和委托訴訟代理人周曉丹。被告張某燕出庭參加訴訟，案件已審理結束。

　　郎某迪向法院提起訴訟：1。依法判決被告張某燕歸還原告郎某迪彩禮12萬元。2.被告張某燕依法承擔本案訴訟費1350元。事實和理由：被告是原告的母親。2019年原告結婚期間，該男子向原告支付了12萬元的彩禮，12萬元的彩禮在訂婚宴會當天以現金的形式支付。當時，這筆錢由原告的母親保管。在原告結婚之前，被告承諾支付原告2萬元的嫁妝。此外，被告控制了原告14萬元的彩禮和嫁妝。結婚后，原告多次向被告索要彩禮和嫁妝，但被告每次只向原告支付數百元或數千元，即沒有提到返還原告12萬元的彩禮。結婚后，原告有了一個兒子。為了孩子，原告在家里沒有工作，生活拮據。被告拖欠原告彩禮的行為損害了原告的合法權益，直到原告仍欠原告的嫁妝。北京婚姻律師綜上所述，為了維護合法權益，原告現依法提起訴訟，希望貴院依法作出判決，支持原告的全部訴訟請求。

　　被告張某燕辯稱，我有異議。起初，我不同意原告的婚姻，因為他太年輕了，所以我要了12萬元的彩禮。我確實在2018年8月10日的訂婚宴上收到了這名男子給的12萬元的彩禮。收到后，我保管了它。我把錢存到銀行。當時，原告同意我保管彩禮。當時，原告說，只要她同意結婚，她就會把彩禮作為贍養費給我，原告也口頭同意了。之后，我同意他們結婚。后來，我告訴原告，即使你給了我12萬元的贍養費，我也是你的女兒。不管怎樣，最后還是你的。2018年8月30日舉行的婚禮，2019年4月3日辦理的婚姻登記手續。現在我不同意歸還。自從我結婚以來，我已經把大約9萬元帶回了原告。其中:我還為原告償還了17500元的貸款。

　　此外，我還陪同原告支付了1萬元現金，1.6萬元用于購買金項鏈。6000元買鉆戒，4000元買情侶表。2000元買衣服。通過銀行卡轉賬:2021年3月5日向原告轉賬3000元，2021年2月1日轉賬3000元，2021年2月26日轉賬2000元。2021年1月17日轉賬5000元，2021年1月轉賬3000元，2020年3月轉賬2000元。2019年7月1日向原告轉賬2000元，2019年7月1日向原告轉賬5000元，2019年6月27日向原告轉賬1萬元，2019年4月20日向原告轉賬2年2月20日轉賬3000元。2018年11月21日向原告轉賬2000元。現在剩下的大約3萬元，剩下的3萬元我同意給原告。我丈夫和我于2007年5月離婚了。原告一直和我住在一起。離婚后，我沒有再婚。孩子們上學。生活費用由我個人承擔。我的生活來源主要是零工。此外，我有3畝旱地。目前，我已經承保了。合同費每年超過1000元。沒有房子。我現在租了我住的房子，現在我自己住。扣除我花的錢，我同意把剩下的給原告。我目前沒有外債或債權。

　　原告郎某迪是被告張某燕與郎某國結婚生子的女兒。被告張某燕和郎某國于2007年5月1日辦理了離婚手續。父母離婚后，原告郎某迪一直和母親住在一起，直到結婚。2018年8月10日，原告郎某迪與男友王某鵬建立了戀愛關系，并在男友王某鵬家舉行了訂婚宴。男友王某鵬的家人通過中間人王某華給被告張某燕1.2萬元的彩禮。原告郎某迪和男友王某鵬于2018年8月30日舉行結婚儀式，并于2019年4月3日辦理結婚登記手續。2019年1月9日，他們生了一個男孩。被告與原告生活在一起期間，被告為原告償還了17500元的網上貸款。原告結婚時，被告陪同原告1萬元現金，并為原告購買了一條金項鏈。買一枚鉆石戒指和一對夫婦的手表和衣服。2020年3月，被告給了原告筆現金。

　　原告結婚后，由于原告的生活需要，被告通過銀行卡轉賬給原告的現金如下:2021年3月5日向原告轉賬3000元，2021年2月1日轉賬3000元，2021年2月26日轉賬2000元。2021年1月17日轉賬5000元，2020年4月5日轉賬3000元，2020年2月26日轉賬4000元。2019年7月1日向原告轉賬2000元，2019年7月1日向原告轉賬5000元，2019年6月27日向原告轉賬1萬元，2019年4月20日向原告轉賬2年2月20日轉賬3000元。2018年11月21日向原告轉賬2000元。總共67620元。

　　此外，原告郎某迪結婚后，被告張某燕獨自租房，主要經濟來源是打零工和所有3畝地旱田年租金約1000元。事實上，有原告郎某迪提交的微信聊天截圖、微信賬單細節截圖、被告張某燕提交的微信轉賬明細統計表、原告和被告的陳述。質證辯論意見以論文為依據，足夠的資本確認為真實。

　　法院認為，保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管合同，并返還該合同。在本案中，被告張某燕收取的1.2萬元是王某鵬的父母根據農村婚姻習俗，通過介紹人支付女子郎某迪家的彩禮。根據當地習俗，女方收到的彩禮主要根據家庭經濟狀況，由女方家庭辦理婚宴。買嫁妝等。在將彩禮轉化為女性財產之前，它不一定會成為女性的個人財產。北京婚姻律師講在這種情況下，被告離婚后，家里沒有多少積蓄。在被告與原告生活期間，被告為原告償還了網上貸款，并在原告結婚時陪同現金。購買金項鏈、鉆石戒指、情侶手表和衣服。原告結婚后，他通過轉賬支付了67620元的現金。被告收到原告結婚的彩禮，大部分用于原告的生活。原告主張上述款項是被告贈與證據不足的，法院不予支持；原告主張被告保管婚禮彩禮，原告主張與被告保管合同關系的主張不予支持；此外，中國婚姻法禁止借用婚姻索取財產。如果女人借用婚姻索取男人的財產，男人可以主張返還，但郎作為女兒要求母親返還，這是沒有根據的。綜上所述，原告的訴訟請求無法成立，法院不予支持。

　　根據《中華人民共和國合同法》第三百六十五條的規定，判決如下:駁回原告郎某迪的訴訟請求。案件受理費減半1350.00元，由原告郎某迪承擔。如果您不接受本判決，您可以在判決送達之日起15日內向法院提交上訴，并根據另一方或代表的數量向吉林省長春市中級人民法院提交副本。